Адрес для входа в РФ: exler.world
Наконец-то переехал за город - ура, ура. Телефона тут пока нет, Интернета, соответственно, тоже. Пока не очень понимаю, как я теперь проживу без "Стрима" (МГТС-ный телефон тут не поставить), но как-то надо выживать, люди и не такое терпели. Посидел на МТС-ном GPRS - конечно, тоска зеленая. Хуже диалапа. Потом вспомнил, что в Подмосковье (да и в Москве тоже, кому актуально) в плане мобильного Интернета довольно активно развивается Skylink. Я в свое время его тестировал на старом месте жительства, но там высокоскоростной (EVDO) доступ не работал, соединялся только по 1x (аналог GPRS), а он еле-еле ползал - даже хуже GPRS.
Посмотрел у них на сайте зону покрытия - оказалось, что в моем районе есть Sky Turbo (это EVDO) - не по полной программе, но более или менее устойчиво.
А у меня друг пользуется Skylink, и я у него взял модемчик потестировать (чтобы знать, имеет смысл приобретать или нет). Как говорит друг, от модема достаточно много зависит, поэтому он брал самый дорогой - AnyData.
Взял модем, привез, подключил (через USB). Софт там простой, в настройках единственное что нужно прописать - это одинаковые для всех параметры входа в Интернет:
Взял модем, привез, подключил (через USB). Софт там простой, в настройках единственное что нужно прописать - это одинаковые для всех параметры входа в Интернет:
После соединения с Интернетом софт показывает уровень сигнала (индикатор снизу):
Запустил, вышел в Интернет, потестировал. В общем, остался вполне доволен. В моей зоне, где прием EVDO достаточно средний, скорость работы - ну просто весьма пристойная. По тесту показывает 450 килобит на вход и 90 на выход. По другому тесту показатели мало чем отличались - порядка 500 килобит на вход и под 100 на выход:
Запустил, вышел в Интернет, потестировал. В общем, остался вполне доволен. В моей зоне, где прием EVDO достаточно средний, скорость работы - ну просто весьма пристойная. По тесту показывает 450 килобит на вход и 90 на выход. По другому тесту показатели мало чем отличались - порядка 500 килобит на вход и под 100 на выход:
Теперь, Федор, о главном. Стоит это дело вполне по-божески (опять-таки, учитывая мобильность). Основной тариф - $3 в месяц и 7 центов за мегабайт (меньше двух рублей). Для сравнения, у "МТС" мегабайт GPRS стоит аж 32 цента (8,47 рублей), у "Билайн" - 18 центов (4,95 рублей). Кроме того, если Интернетом пользуетесь много, то можно выбрать тариф, при котором за $110 в месяц предоставляется 2 гига для Москвы и 4 для Подмосковья (5,5 центов за мег для Москвы и 2,75 для Подмосковья).
Одобряю, однозначно. Телефон-то с ADSL у меня тут через некоторое время будет, я надеюсь, но Skylink обязательно оставлю в качестве резервного канала.
Народ во время онлайнового интервью с Медведевым поразвлекался, а мне сегодня с двух радиостанций звонили и просили дать комментарии по поводу феномена "олбанского" (именно так) языка Рунета - имея в виду, вероятно, сленг. А ноги растут из онлайнового интервью, где албанский почему-то назвали олбанским. И почему-то присвоили ему какое-то новое качество.
Я, конечно, ответил совершенно честно, что это древний язык индейцев племен апачей и мицголов, который используется в Сети для шифрования сообщений - чтобы их никто посторонний не прочитал. И что тайну этого языка раскрывают только тем, кто умеет использовать специальный Золотой IP, который не детектируется ни одной системой обнаружения.
Надеюсь, что комментарии передали в точности, и что мы скоро об этом прочитаем не одну статью в Средствах Мозгового Истощения.
Я, конечно, ответил совершенно честно, что это древний язык индейцев племен апачей и мицголов, который используется в Сети для шифрования сообщений - чтобы их никто посторонний не прочитал. И что тайну этого языка раскрывают только тем, кто умеет использовать специальный Золотой IP, который не детектируется ни одной системой обнаружения.
Надеюсь, что комментарии передали в точности, и что мы скоро об этом прочитаем не одну статью в Средствах Мозгового Истощения.
Первый вице-премьер Дмитрий Медведев в ходе организованной Яндексом интернет-конференции заявил о необходимости развития гипертекстового Фидонета в качестве альтернативы интернету.
Комментарии излишни. Остается сидеть и мило фигеть. Но там и продолжение прэлэстное:
Комментарии излишни. Остается сидеть и мило фигеть. Но там и продолжение прэлэстное:
"Этот вопрос уже давно висит в списке популярных, и он меня заинтересовал, и вчера я зарегистрировался в сети Фидонет для того, чтобы понять, что это за зверь", - сказал Медведев. По его словам, "поковырявшись" в Фидонете, он пришел к выводу, что эта сеть - более открытое и менее коммерциализированное пространство, чем интернет. В то же время, отметил Медведев, отсутствие гиперссылок - главный недостаток Фидонета.
Медведев, понимаешь, пойнта получил. Такое ощущение, что смотришь какой-то дурной сон.
Гиперссылок, понимаешь, в текстовом Фидо не хватает. Ну так какие проблемы? Издал какой-нибудь указик из серии: "Срочно выделить из бюджета пять с половиной миллиардов долларов на разработку гиперссылок для более открытого и менее коммерциализированного пространства Фидонет". И все дела. Кому надо - освоят без проблем. И гиперссылки разработают - уж ты, мамочка, не сомневайся.
У одной из участниц моего форума завелся интересный вирус: в каждое ее сообщение на форум он вставляет текстовую строчку со спамом (на английском) и несколькими гиперссылками. Первый раз такое вижу. Продемонстрировать, как это выглядит, я не могу - сдуру удалил заспамленные сообщения, а доступ на форум этой участнице временно закрыл, но факт налицо - есть такая интересная зараза.
Никто с чем-то подобным не сталкивался? Мне интересен механизм действия.
Прелестная статья "Комиссары Интернета" (спасибо Черскому за ссылочку). Кратко - статья о том, как ВЧК-КГБ-ФСБ создало мощную бригаду сотрудников, которые носятся по всем форумам и кричат: "Путин - кросавчег, Буш - казел, однозначно!". Авторы статьи также краями ушей или других органов слышали расхожие хохмы из ЖЖ по поводу неких "кураторов". Ну и родили эту сказку и песню. Несколько цитат:Довольно давно у нас возникли сомнения, действительно ли это российское общественное мнение так малопристойно представлено на форумах Рунета? Действительно ли это всего лишь "комментарии простых россиян", которые всех наблюдателей "поражают свирепым единодушием читателей"?
Кто-либо из однотипных представителей бригады находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.
Кто-либо из однотипных представителей бригады находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.
продолжение прелести под катом
Читаю и офигеваю - "Google Россия": медленное убийство MS Office началось". Нет, оно понятно, что мужикам хочется дать броский заголовок, а журналистам (уже не из CNews, потому что публикаций полно в самых различных изданиях) хочется проявить свою "компетентность" и "авторитетно" заявить, что этот онлайновый офис от Google, мол, скоро убьет MS Office. Какая, простите, несусветная чушь и откровенная бредятина! Кто убьет? Кого убьет? Вот эта онлайновая развлекалка от Google? Ее из журналистов и высказывающихся "экспертов" вообще кто-нибудь видел?
Несколько голых фактов.
1. Онлайновый сервис, расположенный у какого-то там дяди (даже не трогая его качество) для работы над корпоративными документами - не годится по определению. Из простой безопасности. Это вопиюще несекьюрно.
2. Домашним пользователям он также не нужен: кто мешает нормально и спокойно работать на своем компьютере? Не хочешь платить за MS Office - используй Open Office. Да, будут определенные проблемы с совместимостью и все такое, но тем не менее.
3. Онлайновый сервис текстового редактора и электронных таблиц по определению имеет массу неудобств, связанных с необходимостью иметь мощное и очень стабильное подключение к Интернету. Но даже оно не спасает при необходимости, например, вставлять картинки и какие-то объекты.
4. Гугловский редактор c MS Word сравнивать просто смешно. Это как самокат и "Мерседес". Оно вполне понятно, что онлайновый редактор с офлайновым не сравнить, ну так я и не понимаю, почему их сравнивает. Так же как не понимаю, как можно сравнивать GMail с хорошим офлайновым клиентом - они просто не сравнимы по возможностям. Фраза "а мне хватает" говорит только о том, что человеку не нужны возможности хорошего и мощного продукта. Но к сравнению это не имеет ни малейшего отношения. Я потестировал гугловский редактор - он не может служить заменой даже WordPad, уж на что WordPad совершенно примитивен. В гугловском редакторе нет даже элементарных вещей, необходимых для очень средненькой работы с текстом. Ну и все то же самое относится к табличкам - да, простейшую табличку в гугле составить можно, кто спорит. Но сравнивать этот сервис с Excel - тоже просто смешно.
Тут в некоторых статьях пишут, что вот когда, мол, Гугл станет раздавать свой, так сказать, "офис" для использования в локальной сети - вот тогда MS Office крантец и придет. На мой взгляд, тоже совершенно безответственное заявление. Потому что сначала нужно дождаться, чтобы Google Office воспроизводил ну хотя бы 10% MS Office (а сейчас он воспроизводит менее 1% возможностей MS Office) - вот тогда хоть о чем-то можно говорить.
Сейчас же Google Office - исключительно игрушка для журналистов, которые пишут статьи из серии "Скоро Google Office убьет MS Office", вызывая этим дикий хохот у людей, которые хоть что-то понимают в данной теме.
Российский теннисист Дмитрий Турсунов ведет свой блог, который пользуется огромной популярностью. У нас этот блог практически неизвестен, потому что Дмитрий пишет на английском. Вот здесь можно прочитать перевод нескольких записей. Судя по всему, Дмитрий не только хороший теннисист - пишет он очень забавно и с классным юмором. Вот несколько выдержек:Вторая тренировка с теннисистом, которого по-чешски зовут Lukas Dlouhy. Если вы знаете, как правильно произносятся его имя и фамилия, значит, вы – чех! Противный игрок – постоянно использует укороченные удары. Вот его первая попытка – я мчусь к сетке, ноги вместо того, чтобы скользить, закапываются, и я лежу, глотая землю, весь в грязи, полкило песка – в трусах. Все, больше не побегу за этими дурацкими «укоротками». Через два розыгрыша снова падаю, на этот раз на задницу. Девушка на соседнем корте в восторге. Как и ребенок за заборчиком: «Мамочка, посмотри, здесь клоун!» Да, не скоро я привыкну к грунту. Думаю, этому покрытию место на Марсе. Там бы и играли все грунтовые турниры!
продолжение здесь
Контекстная реклама сама по себе - в общем, штука хорошая и вполне эффективная. Особенно когда речь идет об отдельных рекламных блоках, которые реагируют на содержимое основного текста страницы - Google Adsence, Яндекс.Директ, "Бегун".
А вот один из специальных видов рекламы, который предлагает только "Бегун", лично я считаю не просто не сильно эффективным, но и прямо вредным и дурацким. Речь идет о рекламных блоках, которые выхватывают определенные ключевые слова из текста, делают эти слова подчеркнутыми (превращают в ссылки) и при наведении курсора выдают свою рекламу. Проблем и неудобств здесь сразу несколько. Во-первых, практика создания обманной гиперссылки там, где эту гиперссылку владелец сайта не ставил - она порочна по определению. Во-вторых, очень часто эта реклама выхватывает такие слова, которые к рекламному контенту не имеют отношения по определению, и такая реклама пользователя только раздражает. Ну и в-третьих, некоторые рекламодатели в качестве ключевых слов задают вообще все что угодно, и тогда это получается не контекстная реклама, а просто какое-то измывательство. Лично я, когда встречаю сайт с подобным видом рекламы, сразу четко понимаю, что больше на этот сайт не зайду ни под каким видом, раз местный вебмастер из-за каких-то двух вшивых копеек создает своим посетителям такие проблемы.
Вот, кстати, весьма характерный пример. Правда, он встретился на откровенно дорвейном сайте (первые шесть мест выдачи в Яндексе по данному термину), но я подобные развлечения встречал и на вполне обычных сайтах. Как рекламодатель развлечется, такие идиотизмы этот вид рекламы и будет выдавать.
А вот один из специальных видов рекламы, который предлагает только "Бегун", лично я считаю не просто не сильно эффективным, но и прямо вредным и дурацким. Речь идет о рекламных блоках, которые выхватывают определенные ключевые слова из текста, делают эти слова подчеркнутыми (превращают в ссылки) и при наведении курсора выдают свою рекламу. Проблем и неудобств здесь сразу несколько. Во-первых, практика создания обманной гиперссылки там, где эту гиперссылку владелец сайта не ставил - она порочна по определению. Во-вторых, очень часто эта реклама выхватывает такие слова, которые к рекламному контенту не имеют отношения по определению, и такая реклама пользователя только раздражает. Ну и в-третьих, некоторые рекламодатели в качестве ключевых слов задают вообще все что угодно, и тогда это получается не контекстная реклама, а просто какое-то измывательство. Лично я, когда встречаю сайт с подобным видом рекламы, сразу четко понимаю, что больше на этот сайт не зайду ни под каким видом, раз местный вебмастер из-за каких-то двух вшивых копеек создает своим посетителям такие проблемы.
Вот, кстати, весьма характерный пример. Правда, он встретился на откровенно дорвейном сайте (первые шесть мест выдачи в Яндексе по данному термину), но я подобные развлечения встречал и на вполне обычных сайтах. Как рекламодатель развлечется, такие идиотизмы этот вид рекламы и будет выдавать.
Как известно, с развитием технологии ADSL у районных интернет-провайдеров настали сложные времена. Раньше они могли драть любые деньги, предоставлять отвратительное качество услуг и вытирать о клиентов ноги (я не скажу, что такая ситуация была у всех провайдеров, но у подавляющего большинства - совершенно точно), но ADSL составил этим ребятам серьезнейшую конкуренцию. И им пришлось вертеться как ужам на сковородке, чтобы сохранить бизнес. Тут уж, как ни крути, пришлось и качество услуг хоть как-то улучшать, и цены заметно опускать, и за клиентов бороться, а не посылать их во все места.
Но за клиентов они борются довольно весело. Например, в компании TC-EXE (я с этой невменяемой сеткой в свое время намучился и даже писал о них статью в "Компьютерру") сайты "Стрима" и "Точки.ру" просто не открываются, в нарушение их же собственного договора о предоставлении услуг. На вопрос пользователей, какого хрена, их фантастический админ отвечает, что, дескать, сайты заблокированы за то, что они "врут о районных сетях". Прелестный подход, ничего не скажешь. И это самый маленький изврат данного потрясающего человека. Но я о нем уже писал, так что повторяться не буду.
А провайдер Савелово.нет для своих клиентов приводит сравнительную табличку , в которой очень забавно врет о том, какие плюсы районная сеть имеет по сравнению с ADSL. Причем нахально врет и, что характерно, не краснеет. Вот эта табличка, повеселитесь. Приведу оттуда несколько шедевров - это все описание ADSL.
.gif)
Потестировал PayPal, который некоторое время назад стал наконец-то работать и с Россией - правда, в весьма ограниченном варианте. Но платить им теперь можно безо всяких проблем. Причем система - внимание! - несколько отличается от принятой в наших привычных средствах электронных платежей, вроде Webmoney или Яндекс.Деньги. С PayPal вам не нужно заранее класть деньги на аккаунт, чтобы потом расплачиваться - да он вам и не разрешит (в российском варианте) что-то класть на свой счет. А вот расплачиваться им можно, причем следующим образом. Предположим, хотите оплатить какой-то товар или услугу через PayPal. Нажимаете ссылку "Оплатить через Paypal", после чего вас перенаправят на сайт PayPal. Там указываете в соответствующей форме свой e-mail и пароль, а далее PayPal предложит вам оплатить нужную сумму или с помощью уже зарегистрированной в системе кредитки (дебетовки), или с помощью новой. Если карточка зарегистрирована, то нужно просто ее указать - и сумма будет сразу снята. Если еще не зарегистрирована, тогда нужно будет сначала заполнить все данные по карточке, а после этого, если с данными все нормально, PayPal сначала для проверки попробует снять $1, и если операция пройдет успешно, зарегистрирует эту карточку для вашего аккаунта, после чего снимет соответствующую сумму.
Я таким образом оплатил продление на 3 месяца аккаунта на Rapidshare карточкой Visa российского банка - все сработало в две секунды. Так что работает, зараза. Это хорошо, потому что некоторые западные сервисы и магазины принимают оплату только через PayPal.
Вот только на адрес аккаунта письма от фишеров нередко валятся - есть такой момент.
