Адрес для входа в РФ: exler.world
Христофор Колумб
В Каталонии существует Институт Новой Истории, в котором утверждают, что история была фальсифицирована, и что все на самом деле было по-другому - эдакий обобщенный математик Фоменко на минималках. Этот Институт одно время даже финансировался из каталонского бюджета, что позволило им осчастливить мир несколькими удивительными открытиями. В основном они заняты тем, что доказывают каталонское происхождение всего на свете. В этом Институте изучают всякие письменные источники, выискивают слова, похожие на каталанские, после чего делают вывод о том, что написавший это - каталонец по происхождению, хотя бы и скрытый, латентный.
Добрались они и до Христофора Колумба (в испанском он, конечно, Кристобаль Колон). Во-первых, фамилия Колом нередко встречается в Каталонии. Колон-Колом - какая разница. Ну явно же каталонская фамилия. Во-вторых, они в каких-то письмах раскопали, что Колумб использовал "типично каталанские речевые обороты", так что стало понятно - наш парень, каталан де Каталуни, как говорится!
Но тут пришла новая напасть! На испанском телевидении показали фильм "ДНК Колумба. Его истинное происхождение", где на основе 20-летнего исследования останков великого мореплавателя ученые сделали неутешительный вывод о том, что Христофор Колумб мог быть по происхождению... евреем-сефардом! Но, впрочем, это еще неточно, так что сжимаем кулачки и ждем окончательных результатов!
Хосе Антонио Лоренте, судебно-медицинский эксперт из Университета Гранады, возглавивший исследование, заявил, что, согласно его анализу, ДНК Колумба «совместима» с еврейским происхождением. «У нас есть очень неполная, но достаточная ДНК Христофора Колумба. У нас есть ДНК его сына Фернандо Колумба (Колона). И как в Y-хромосоме, так и в митохондриальной ДНК (переданной по материнской линии) Фернандо есть следы, совместимые с еврейским происхождением».
Лоренте признал, что ему не удалось точно установить место рождения Колумба, однако, согласно его выводам, скорее всего, тот был родом из испанского Средиземноморья. Эти выводы ставят под сомнение общеизвестный факт о том, что Колумб был родом из итальянской Генуи:
«Вероятность того, что Колумб был оттуда, минимальна. Не было большого еврейского присутствия и на остальной части итальянского полуострова, что делает [информацию о его происхождении] весьма сомнительной. Нам остается испанская часть Средиземноморья, Балеарские острова и Сицилия. Но Сицилия тоже маловероятна, потому что тогда Христофор Колумб писал бы с некоторыми чертами итальянского или сицилийского языка. Все это означает, что его наиболее вероятное происхождение — испанское Средиземноморье [восток и юг Испании] или Балеарские острова, которые в то время принадлежали Арагонской короне».
Испанский канал RTVE утверждает, что находки Лоренте положили конец спекуляциям о месте рождения и национальности Колумба. На протяжении веков предполагалось, что исследователь мог быть генуэзцем, баском, каталонцем, галисийцем, греком, португальцем или шотландцем. Однако ряд ученых высказались насчет этих выводов с долей скепсиса. Генетик и бывший директор Национального института токсикологии и криминалистики Испании заявил El País, что в фильме не представлены данные анализа.
Родриго Баркера, эксперт по археогенетике из Института эволюционной антропологии Макса Планка, сказал, что удивлен тем, что результаты исследования были опубликованы без предварительной проверки со стороны других представителей научного сообщества. Он отметил, что обычно порядок действий ученых в таких ситуациях иной: сперва должна быть публикация в научном журнале со всеми исследуемыми данными и анализом.
Город Шабли
Шабли - очень особенный винодельческий регион, расположенный в департаменте Йонна (столица департамента - город Осер), Бургундия.
Аппелласьон Шабли назван по имени небольшого городка, в котором живет порядка двух тысяч человек. (Также этот город посещает много туристов).
В Шабли выращивают виноград сорта шардоне, из которого делают белое вино под названием "шабли". Эти вина очень узнаваемые и оригинальные, они стали фактически символом очень качественного белого вина.
Виноград шардоне выращивают практически по всему миру, и многие виноделы из разных стран пользуются известностью шабли, нагло ставя слово "шабли" на этикетки своего белого вина. Это, конечно же, делать запрещено, настоящее шабли может быть только из Шабли, точно так же как настоящее шампанское может быть только из Шампани, однако эти виноделы предпочитают платить штрафы, считая, что оно того стоит - вино с надписью "шабли" покупают очень охотно.
Однако настоящие шабли из Шабли - они заметно отличаются от других белых вин. Дело в том, что в этом регионе - уникальное сочетание известняковых почв юрского периода, сформированных почти 200 миллионов лет назад. Только в Шабли верхние слои киммериджских и портландских известняков выходят на поверхность, а в других регионах они залегают на очень большой глубине.
В винном регионе Шабли находится 17 коммун, расположенных вдоль реки Серен на 20 километров в длину и 15 километров в ширину.
Виноградники Шабли и, соответственно, вина шабли делятся на четыре аппелласьона: пти шабли (Petit Chablis), шабли (Chablis), премье крю (Premier Cru) и гран крю (Grand Cru).
Пти шабли - это достаточно простенькие и недорогие вина, которые производят из шардоне, выращиваемого на портландском известняке. Шабли - это базовые белые вина данного региона, производимые из винограда, выращиваемого на киммериджском известняке. Эти вина пьют относительно молодыми (3-5 лет). Premier Cru и особенно Grand Cru - вина, способные на длительную выдержку (некоторые Grand Cru спокойно лежат и 20, и 30 лет, а мне доводилось пробовать вполне живое Grand Cru, которому было более 40 лет).
Вот карта всех виноградников Шабли и список всех клима (исторически выделенных участков) Grand Cru, потому что Grand Cru - это формально один участок (его хорошо видно на карте, там отмечены все семь клима). Premier Cru в Шабли официально сорок, но основных из них - семнадцать.
Среди производителей шабли до сих пор ведутся споры на тему того, нужно ли использовать бочку для выдержки шабли, потому что вина шабли имеют свой очень яркий характер, обусловленный уникальным терруаром, и многие именитые производители считают, что выдержка в дубе - бесполезна для шабли. Однако есть небольшой процент виноделов, которые по крайней мере часть своих шабли все-таки выдерживают в бочке.
Ну и мое чисто личное наблюдение. Несмотря на то, что в Шабли производятся очень интересные и часто совершенно уникальные вина, далеко не всегда если на бутылке написано Chablis, и это именно настоящее шабли, то данное вино будет совершенно замечательным. Когда я покупал шабли не пробуя - только потому что там на этикетке было написано Chablis, - я неоднократно нарывался на то, что эти вина совершенно не стоили своих денег, и за эту сумму можно было приобрести что-нибудь значительно более интересное - например, испанское альбариньо. Потому что производителей в Шабли - порядка 300, и далеко не все эти вина вам понравятся. Так что тут главный закон - сначала пробовать, потом покупать. Ну и постепенно вы сформируете список производителей шабли, вина которых вам нравятся, и вот эти шабли уже вполне можно будет приобретать.
Мы вчера побывали в Шабли, посетили интереснейшую дегустацию в хозяйстве Samuel Billaud, сделали пикник на природе и прогулялись по виноградникам Grand Cru.
Небольшой фоторепортаж об этом с городком Шабли и виноградниками.
Река Серен.
Шабли во Вторую мировую бомбили, в городе сохранилось очень мало старых домов. Этот фахверковый домик - один из сохранившихся.
Ну да, молодой был, горячий, много всякой необдуманной фигни нес. Бормотал там что-то - демократия, Конституция, свобода слова, права человека, в НАТО скоро вступим уже вот-вот прям ща, Россия - никакая, на хер, не империя. Потом когда подрос, поумнел и узурпировал власть навечно, вдруг понял, что это как же получается: если Россия - не империя, то он-то тогда кто - никакой не император? А это как же так что он - не император? Значит, надо восстанавливать империю, чтобы он был прям император, конкретно!
P.S. Комментарий к этому видео Александра Роднянского.
Вчера увидел в соцсетях это видео - фрагмент из телемоста «Россия - Украина» (9-го октября 1999-го года), продюсером которого с украинской стороны я был.
С российской стороны моим партнером был Константин Эрнст, с которым в те времена мы тесно дружили, а транслировался телемост, соответственно, телеканалами «1+1» и ОРТ.
Гостями студии «1+1» были Леонид Кравчук, секретарь Совета безопасности и обороны Владимир Горбулин, министр иностранных дел Борис Тарасюк.
В студии ОРТ были Виктор Черномырдин и министр иностранных дел Игорь Иванов.
Помню, что для нас на «1+1» неожиданностью оказалось появление в московской студии премьер-министра Украины Валерия Пустовойтенко вместе … с новым председателем правительства России Владимиром Путиным.
Фразу, сказанную Путиным, и вспомнили в соцсетях:
"Мы не хотим забрать Крым, это абсолютная глупость. Если мы начнем что-нибудь забирать у кого-нибудь, то обязательно у нас самих что-нибудь отнимут. Во всяком случае, если мы начнем такой передел на пространствах бывшего Советского Союза, то не сможем от него оправиться никогда".
Стоит ли комментировать эти слова?
Телемост мы начали двумя
сюжетами, снятыми в киевской и московской школах. Вопрос, который тогда задавали детям, был абсолютно невинен: что вы знаете о России и, соответственно - об Украине.Ответы многих привели в шок. Я запомнил слова
10-летнего московского школьника о том, что Украина - это город где-то на границе с Белоруссией. И ответ на вопрос, кто такой Тарас Шевченко - кажется, футболист.
Украинские дети тоже не блистали знаниями, но знали, что в России все плохо - они упомянули о взрывах домов в Москве и о том, что при Сталине с Украины вывозили хлеб в Россию.Прошло всего восемь лет после распада СССР…
Добавлю, что эфир мы организовали за час до начала судьбоносного матча между сборными Украины и России за выход в финальную стадию Чемпионата Европы. Того самого матча, когда мяч после удара Андрея Шевченко и ошибки вратаря Филимонова оказался в воротах сборной России. Матч закончился со счетом 1:1, но это была победа Украины.
В конце прошлой недели в книжные магазины Великобритании поступили мемуары Бориса Джонсона с говорящим названием Unleashed ("развязанный"), которое явно намекает на то, что Джонсон теперь может говорить обо всем безо всяких купюр.
Надо будет купить и почитать, интересно. Я читал пару других его книг - например, о том, как в его бытность мэром Лондона в британской столице проводилась Олимпиада.
В издании BBC пишут об этих мемуарах.
В российских изданиях, в основном, цитируют кусок, относящийся к Лаврову.
Детали первой встречи двух политиков, которая прошла в 2017 году, приводит РБК, который ознакомился с текстом книги мемуаров Джонсона под названием Unleashed. Сам экс-премьер Британии заявил, что своим визитом в Москву хотел показать, что «нельзя просто сидеть на обочине и жаловаться друг на друга», а нужно искать диалог.
Лаврова автор книги описывает так: «Высокий, курящий сигареты одну за другой, полуармянин, смуглый и со странным довольным прищуром». Джонсон назвал главу российской дипломатии «Громыко наших дней» и «самым долго действующим министром иностранных дел России с царских времен».
Личная встреча, по утверждению британского политика, началась так: «Я не сэр Гей, — сказал Сергей, когда мы обменивались рукопожатиями. — Сэры Геи — это у вас в Форин-офисе».
После этого состоялась «банальная двусторонняя встреча», а затем начался «буквально раскаленный обед», во время которого Лавров якобы «заставил» гостя «сидеть перед пылающим камином, настолько жарким, что пот тек по его лицу», «будто он был старостой, мучающим одноклассника-педика в викторианской школе».
Джонсон добавил, что Великобритания и Россия не смогли достичь компромисса и «были далеки от соглашения по Сирии или Украине». Во время общения экс-премьер, по его словам, упомянул гибель бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, а Лавров якобы «перекрестился и ухмыльнулся».
Российский министр, добавил автор мемуаров, сообщил, что «евреи убили Иисуса», но «это не значит, что мы должны отказаться от отношений с Израилем». Также Джонсон приводит свое впечатление от России.
«Фундаментальный факт заключался в том, что Россия стала совсем другим местом в сравнении с тем, чем была двадцать лет назад; она больше не была просто побежденной державой холодной войны», — сообщил он.
В администрации Путина покряхтели-покряхтели, и поняли, что одной сигаловской документалки о том, как данбили Бамбас, недостаточно. С чего они вообще этим озаботились на девятисотые дни войны - непонятно совершенно, но видно, что движуха какая-то идет. У сигаловской документалки - 27 просмотров ("Его визит в Донбасс привлек внимание мировой общественности и СМИ"), из которых два - наши с Бубликом, - поэтому решили подтянуть кого-нибудь более профессионального.
Есть такой режиссер - Иван Твердовский. Снимал неплохие фильмы, в которых затрагивал сложные и болезненные темы (среди его фильмов - "Конференция" о жертвах теракта на Дубровке).
Ну вот и Иван, как и Стивен Сигал, на третий год войны не смог противиться стремлению "рассказать миру правду" о том, как данбили Бамбас, и тоже поехал туда - раскрыть глаза мировой общественности, потому что Сигал, скажем прямо, эти глаза так и не приподоткрыл.
Приехал Ваня на Бамбас и выплеснул свое, авторское. А то, понимаешь, иностранные журналисты, которые стали транслировать на весь мир свою точку зрения, стали изгоями в своих странах! (Прим. Экслера: я так понимаю, что Ваня бормочет о тех "иностранных журналистах" из Бамбаса, которые на содержании Рашки Тудей, потому что других журналистов со стороны оккупантов там не было. Ну так это Ваня путает причину и следствия. Сначала это отребье стало изгоями в своей стране, и только потом оно пошло работать на Рашку Тудей. Примерно как Сигал, над которым в Штатах навис конкретный тюремный срок, после чего он и сбежал в Мордор - жрать морковку с рук Пюрера и танцевать перед Путиным.)
Сегодня в Мариуполе начинаем съемки документального фильма «Реверс». Надо сказать, что уже больше 10 лет я не снимал документальное кино и прилично по нему соскучился. Про сюжет и историю «Реверса» скажу пока только два факта. Выросло целое поколение детей, которые никогда не видели мирной жизни. Они другие и сильно отличаются от детей в Москве или центральной России. С 2014 года на Донбасс приехали десятки иностранных журналистов, чтобы освещать события происходящие здесь. И когда они начали транслировать на весь мир свою точку зрения, свой взгляд на события, они моментально подпали под санкции и стали изгоями в своих странах. Через международных журналистов мне хотелось бы рассказать свою историю, погрузившись в материал полноценно. И «Реверс» безусловно авторское кино, в котором главным я ставлю людей и человеческую природу, порой необычную и противоречивую.
Находясь здесь на Донбассе, особенно понимаешь, как нашим мнением легко управлять в угоду чьим-либо интересам, находясь вдали от этого региона, в разрыве с людьми, которые живут свою жизнь и устали терпеть боль и несправедливость.
Мультикультурность героев позволит создать картину не только для нашей аудитории, но и донести до международной публики другое мнение.При поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
И вот нам с Бубликом интересно - чем они Ваню так мотивировали, что у него в заднице зажглось желание немедленно ехать на Бамбас "раскрывать глаза"? Просто баблосики и обещание профинансировать следующую киношку? Да вряд ли, они много кому предлагали немеряно бабла на "патриотическое кино", и там мараться в этом дерьме очень мало кто захотел. Я думаю, что причина в другом. Может, Ваня убил кого-нибудь. Ну, знаете, случайно. Или обнаружили, что он двадцать евро ВСУ перевел - а это сразу тюрьма надолго. В общем, как-то Ваню явно простимулировали. Интересно, как?
Но он же не говорит. Только про иностранных журналистов бормочет, которые стали изгоями.
Воистину говорю вам, братие: не нужно разрезать целофан на упаковке из шести полуторалитровых бутылей с водой молодецким взмахом остро отточенного ножа!
Половину кухни залил, и теперь две бутыли нужно держать вот в таком положении, чтобы вода из разрезов не выливалась.
P.S. Рекламы ножа не будет, нож самый обычный, просто хорошо наточенный.
Upd: Все так серьезно спрашивают про точилку для ножей. У меня вот эта. Офигенная и очень удобная. Купил по совету здесь в комментах.
Из-за магнитных бурь в Каталонии снова можно наблюдать северное сияние. Вот как это вчера ночью выглядело в парке Astronòmic de Pujalt (фото отсюда).
Отмахал вчера за рулем 830 км по Испании и Франции - приехал в Бургундию фактически до конца октября. В Бургундии прохладненько, не то что у нас в Испании.
В дороге сначала слушал обычные подкасты с аналитикой - чуть не заснул за рулем. Потом поставил Чебаткова (он отличный, мне очень нравится) - и тут дело пошло сильно веселее. Надо будет на обратную дорогу хороших стендаперов подобрать. Вы вообще кого слушаете - посоветуйте, плиз? А то я из стендаперов почти никого не знаю. На Чебаткова случайно наткнулся. Еще парочку каких-то слушал - они совсем унылые, не понравилось.
Это еще Испания.
Франция.
А это уже за Лионом - виноградники крутые пошли.
Скоро Тоннер.
Из "московских гостиных"™ сообщают: в Москве в ресторане "Белуга" (вид на Красную площадь, именно там обедал Канье Уэст, и особым гостям ресторана предлагают лицезреть подушечку, на которой сидела жопа великого рэпера) и давеча, и севодни подают "Завтрак Бурлака", стоимостью всего-то 72000 рублей. Правда, это явно на компанию, потому что литруха водки в одно рыло в 9 утра - оно слегка многовато.
Что же входит в комплект завтрака типичного бурлака в Нерезиновой?
И что-то нам с котом Бубликом кажется, что в этом ресторане явно мухлюют, обижают простых бурлаков. Мы, бурлаки, ребята, может, и темные, но считать-то хорошо умеем. Завтрак за 72 тысячи с кучей всего, литром элитной водки и килограммом черной икры? Да там одна черная икра, если это белуга, в магазине стоит где-то 150 тысяч рублей (в ресторане - в три раза дороже минимум)! Если севрюга - 100 тысяч кило. Паюсная - 71 тысяча (в магазине, а не ресторане). Самая дешевка, которая и за икру-то не считается - икра стерляди по 45 тысяч кило в магазине.
Так чем кормят-то бурлаков? Суррогатом из селедки, что ли? Дурдом. Бурлаки, между прочим, могут и обидеться. А они ребята очень крепкие. Как залепят халдею в ухо...
P.S. По поводу литра водки на завтрак... Ну, во-первых, это на компанию. Во-вторых, мне как-то пришлось присутствовать на завтраке солидных людей "из органов" в аэропорту "Внуково". Там один другим оказал услугу (наличман серьезный пронес в самолет без досмотра), и ему проставлялись. Крепкие мужчины в 9 утра сидели и выпивали. Я был за рулем и от скуки считал, сколько они примут. Ну, в общем, где-то граммов по 700 на рыло там пришлось. После чего они распрощались и пошли работать.
